White Backlash Is A Type Of Racial Reckoning, Too

Am 25. Mai 2020 wurde George Perry Floyd Jr., ein 46-jähriger Schwarzer, am helllichten Tag von Derek Chauvin, einem weißen Polizisten des Minneapolis Police Department, ermordet.

In den darauffolgenden Tagen und Wochen Millionen gingen auf die Straße in den USA und auf der ganzen Welt, mit Gesängen von „Black Lives Matter“ und Aufrufen zur Rassengerechtigkeit, die die Polizeiarbeit in Amerika neu erdacht hat. Die öffentliche Meinung war unterstützt zunehmend die Proteste. Angesichts der Plötzlichkeit und des Ausmaßes der Reaktion auf Floyds Mord fühlte sich etwas anders an. Wir waren uns nicht immer sicher, was dieser Unterschied war, aber es gab etwas das schien diesen Moment auszuzeichnen.

Experten und Politiker, darunter Präsident Biden, sagten, dies sei ein Moment der „Rassenrechnung“ – ein Moment für etwas Optimismus, trotz der Tragödie des Ganzen. Dieser Optimismus schien in der Überzeugung zu verwurzeln, dass, wenn es jemals einen Moment gab, Amerikas Rassenhierarchie zu erschüttern, dies der richtige war. Uns wurde gesagt, dass es jetzt an der Zeit sei, denen zu helfen, die lange unter einem Regime der Rassenunterdrückung gelebt hatten. Einige von uns waren skeptisch, aber der allgemeine Konsens war, dass rassisch Fortschritt war in Sicht – dass bessere, hellere, gerechtere Tage vor uns stünden.

Doch damit es zu einer Abrechnung kommt, braucht es mehr als nur ein Eingeständnis der Ungerechtigkeit. Es muss gehandelt werden. Die Abrechnung implizierte eine Gnadenfrist für die Aktivisten von Black Lives Matter, die die Jahre seit der Ermordung von Trayvon Martin damit verbracht hatten, gegen Polizeigewalt zu protestieren. Die Abrechnung implizierte die Umgestaltung der öffentlichen Sicherheit. Die Abrechnung implizierte die Unterstützung von Maßnahmen zur Intervention in der gähnende rassische Wohlstandslücke, die unbefristete Beschäftigungslücke und die wachsende Lebenserwartungslücke.

Kurz gesagt, eine Abrechnung deutete darauf hin, dass das Land an der Schwelle zu einem dauerhaften Wandel stand. Aber soweit eine Abrechnung stattfand, war es kurzlebig und hat nicht zu grundlegenden Veränderungen geführt.

Unterstützung für die Black Lives Matter-Bewegung, die in den Tagen nach Floyds Ermordung ihren Höhepunkt erreichte, ging steil zurück. Polizeidienststellen wurden im Großen und Ganzen nicht defundiert. Obwohl einige Städte kleinere Kürzungen hatten (oft im Zusammenhang mit pandemische Sparmaßnahmen), Strafverfolgungsbudgets blieben stabil – oder stiegen sogar leicht. Angesichts der Empörung der Anwohner über die öffentliche Sicherheit wenden sich lokale Regierungsbeamte in den letzten Monaten einer bekannten Lösung zu: Reinvestition in die Polizei und den Gefängnisstaat.

Auch die wirtschaftlichen und politischen Folgen der Pandemie haben sich verschärft bestehende Rassenungleichheiten. Die Pandemie hat alle Fortschritte der letzten zehn Jahre zunichte gemacht Schließung der Schwarz-Weiß-Lücke in der Lebenserwartung. Es hat die Jobkategorien gedreht, in denen Schwarze Amerikaner sind überrepräsentiert von gefährlich und entwertet zu tödlich. Amerikas Geschichte der Absonderung schwarzer Amerikaner in minderwertige Wohnungen bedeutete auch, dass viele, die mit COVID-19 infiziert waren, nicht effektiv unter Quarantäne gestellt werden konnten, wodurch die Krankheit auf ihre Familien übertragen wurde. Schwarze und Latino-Kinder waren dabei zweieinhalbmal häufiger als weiße Kinder. Bei Kindern der amerikanischen Ureinwohner war die Wahrscheinlichkeit mehr als viermal so hoch. Andere Markierungen von Ungleichheit blieb bestehen, auch. Letztendlich gibt es wenig Beweise dafür, dass das Versprechen des rassischen Fortschritts viel Früchte getragen hat, zumindest für diejenigen, die am nächsten am Rande der amerikanischen Gesellschaft leben.

Aber eine Rassenrechnung, die den Rassenfortschritt einläutet, ist nur eine Art von Rassenrechnung. Racial Backlash ist auch eine Art Rassenabrechnung. Und die rassische Abrechnung dieses Augenblicks – eine, die durch eine weiße Gegenreaktion auf einen wahrgenommenen Macht- und Statusverlust gekennzeichnet ist – scheint viel folgenreicher zu sein.

Die Beweise für diese rassistische Abrechnung waren am deutlichsten am 6. Januar 2021, als ein Mob von Anhängern des ehemaligen Präsidenten Donald Trump das US-Kapitol stürmte, um sich der Bescheinigung von Bidens Sieg über Trump zu widersetzen. Wie einer von uns (Jefferson) in dieser Woche schrieb, waren diejenigen, die sich in Washington, DC, versammelten, „nicht einfach gekommen, um Donald Trump zu verteidigen. Sie [came] zur Verteidigung der weißen Vorherrschaft.“

Dies wurde besonders deutlich aus der Symbolik des 6. Januars – einer Flagge der Konföderierten, die ins Kapitol getragen wurde, und einem „Tag des Seils“ Galgen aus dem Manifest der weißen Vorherrschaft „The Turner Diaries“. 6. Januar war eine Rassenabrechnung. Es war ein Abrechnung mit dem Versprechen einer multirassischen Demokratie und das wahrgenommener Einfluss der Schwarzen Stimme.

Jüngste Forschung legt nahe, dass diejenigen, die an dem Aufstand teilnahmen, eher aus Gebieten kamen, in denen die nicht-hispanische weiße Bevölkerung deutlich zurückgegangen war – ein weiterer Beweis dafür, dass die Erstürmung des Kapitols teilweise eine Gegenreaktion auf einen wahrgenommenen Statusverlust war, was Sozialwissenschaftler nennen „wahrgenommene Statusbedrohung.“

Einige republikanische Politiker verurteilte den Angriff auf das Kapitol in seiner unmittelbaren Folge, aber sie und der Rest der Party bald forderte das Land auf, weiterzuziehen, um diesen offenen und gewaltsamen Angriff auf die amerikanische Demokratie zu vergessen. Ebenso Unternehmen, die zunächst Unterstützung von denen, die unterstützt haben der offene Putschversuch trotzdem an den Fördergesetzgeber zurückgekehrt der Trumps „Große Lüge“ unterstützte, dass ihm die Wahl gestohlen worden sei, und die Gewalt inspirierte, die wir an diesem Tag erlebten.

Aber so entsetzlich die Ereignisse vom 6. Januar auch waren, sie waren nur die lebendigste Darstellung der Rassenabrechnung, die derzeit in den Vereinigten Staaten stattfindet. In Republikaner geführte Staaten Im ganzen Land haben die Gesetzgeber der Bundesstaaten eine Reihe von Gesetzen zur Unterdrückung von Wählern beschleunigt, die an Gesetze erinnern, die nach dem Wiederaufbau in den späten 1870er Jahren verabschiedet wurden. Diese Gesetze erschweren nicht nur das Wählen, sondern erleichtern es republikanischen Beamten auch, den Willen des Volkes zu ersetzen, indem sie es den bundesstaatlichen Gesetzgebern ermöglichen, Kommunalwahlverwalter durch zu ersetzen Ideologen, die öffentlich Lügen über Wahlbetrug verbreitet haben.

Die Gegenrechnung ist sogar auf demokratische Strategen und Mitte-Links-Experten durchgesickert, die das anprangern, was sie als solche empfinden eine Überbetonung von Rasse und Identität. Um die Wähler der weißen Arbeiterklasse zu gewinnen, behaupten diese Strategen, muss die Partei ihren Kurs ändern. Nur wenige haben es so unverblümt gesagt, aber in diesem Moment der rassistischen Gegenreaktion scheint die Lehre zu sein, dass die rassistisch fortschrittlichere Partei ihre öffentlichen Verpflichtungen zur Rassengerechtigkeit aufgeben sollte, damit dies nicht diejenigen verärgert, die ihre Opposition deutlich gemacht haben.

Bedenken Sie. In den Tagen und Wochen nach Floyds Ermordung wurden Bücher über Rasse und Rassismus, darunter „How to Be an Antiracist“ des Historikers Ibram X. Kendi, zu Bestsellern. Heute ist dieser Text unter anderem, einschließlich Das 1619-Projekt der New York Times, sind Ziele rechter Denkfabriken und republikanisch kontrollierter Parlamente und lokaler Schulbehörden. Mindestens neun Staaten haben Gesetze erlassen (wobei mindestens 20 andere ähnliche Gesetze erwägen), um die Lehre der „kritischen Rassentheorie“ zu verbieten, a Rechtsrahmen für Stipendien das wurde von der Rechten als Schlagwort kooptiert umfassen alles, was Kinder über Rassenungleichheit lernen in Schulen. Aber viele dieser Gesetze sind so weit gefasst, dass die bloße Anerkennung der Rassenungleichheit dem Geist, wenn nicht sogar dem Buchstaben, des Gesetzes widersprechen würde.

Amerikaner lieben die Mythologie des rassischen Fortschritts das die kurzen Aufregungen des progressiven Wandels in der Zeit des Wiederaufbaus und der Bürgerrechtsbewegung hervorhebt. Allerdings war der Heldenmut dieser Bewegungen bemerkenswert. Eine vollständige Buchführung erfordert, dass wir die Weite anerkennen politische Macht Afroamerikaner führten nach dem Bürgerkrieg in einer Zeit, die als Radical Reconstruction bekannt ist, aus. Aber diese Rassenrechnung, die versprach, die materiellen und sozialen Bedingungen neu befreiter Schwarzer in den USA zu ändern, wurde mit einer anderen Rassenrechnung konfrontiert: Die Geburt des Ku-Klux-Klan und rassistische Politik der Jim-Crow-Ära waren Reaktionen auf den Fortschritt der Wiederaufbauzeit.

Ähnlich dramatisch waren die Reaktionen auf die Bürgerrechtsbewegung. Weiße Familien ganze Gemeinschaften entwurzelt integrierte Schulen zu vermeiden. Sogar relativ geringfügige Reaktionen – wie positive Maßnahmen bei Hochschulzulassungen – wurden auf Jahrzehntelange Programme der Delegitimierung. Dieser Widerstand ist nicht beendet, sondern hat sich weiterentwickelt. Die des Obersten Gerichtshofs Abschaffung des Stimmrechtsgesetz-Vorabklärungsverfahrens 2013 untergrub eine charakteristische Errungenschaft der Bürgerrechtsbewegung. Im Jahr 2021 wurden Landesgesetzgeber eingeführt Hunderte von Gesetzen, die auf Stimmrechte abzielen, die Taktiken der Wiederaufbau-Ära wiederbelebt, indem sie eine gesichtsneutrale Politik vorschlägt, die dennoch rassistisch ausgerichtet ist. Und neu Versuche, verfassungsrechtlich geschützte Protestaktivitäten zu verbieten und einzuschränken, waren zum Beispiel klare Reaktionen auf die multirassischen Proteste von 2020.

Ja, es gibt Zeiten des rassischen Fortschritts, die auf Momente der Abrechnung folgen, die die Nation dazu aufrufen, ihren Idealen von Freiheit und Gerechtigkeit für alle gerecht zu werden. Charakteristischer und folgenreicher sind jedoch die langen Phasen, in denen der Status quo unverändert bleibt, in denen verschiedene Formen der Rassenunterdrückung als gegeben hingenommen werden. In diesen Momenten sehen wir Beweise dafür, was der Bürgerrechtsanwalt und Akademiker Derrick Bell „Rassenopferbündnisse“ oder der Handel mit Gewinnen für schwarze Amerikaner im Namen von Weiße Appeasement-Politik.

Genau in diesem Moment befinden wir uns heute.

Die Idee, dass die Rassenabrechnung von 2020 zuletzt einige der weit verbreitetsten Mythen über Rasse in Amerika ausnutzen würde – insbesondere der Optimismus darüber, was aus den Protesten und dem Aktivismus von 2020 hervorgehen würde. Es erforderte, dass man glaubte, wie Martin Luther King Jr. sagte bekanntlich, dass der „Bogen des moralischen Universums lang ist, sich aber der Gerechtigkeit zuwendet“.

Aber die Geschichte präsentiert eine viel kompliziertere Geschichte, als eine optimistische Lektüre von Kings berühmtem Zitat vermuten lässt. Rassen Fortschritt war nie linear, noch ist es jemals ganz vorwärts gegangen.

Ja, es gibt Momente der Rassenabwägung – obwohl sie oft flüchtig sind – die dazu beitragen, das Leben rassischer und ethnischer Minderheiten zu verbessern. Aber diese Momente, die auf eine Veränderung der Rassenhierarchie und eine Veränderung des Status und der sozialen Position der schwarzen Amerikaner hinweisen, werden in der amerikanischen Öffentlichkeit nie einheitlich unterstützt.

Stattdessen begegnet man diesen Momenten oft heftige Reaktionen. Sie werden auch oft mit neuen Gesetzen konfrontiert, die versuchen, die politische Macht der Schwarzen schwächen während die politische Macht der Weißen gestärkt wird. Und ja, diese Momente werden auch oft erfüllt von versucht, eine besondere Erzählung der amerikanischen Geschichte zu gewährleisten das hilft, die Mythologie des rassischen Fortschritts aufrechtzuerhalten, die so viele Amerikaner so anziehend finden.

Für diejenigen, die sich der Rassengerechtigkeit verschrieben haben, war die sogenannte Rassenabrechnung von 2020 aus all den Gründen, die wir oben dargelegt haben, wahrscheinlich eine Enttäuschung.

Für diejenigen, deren Engagement für Gerechtigkeit bestehen bleibt, scheint ein langer und kalter Winter vor uns zu stehen, denn die rassische Abrechnung des gegenwärtigen Moments läuft auf Hochtouren und es gibt keine Anzeichen für eine baldige Beruhigung.