Why A Republican Might Win In Virginia’s Governor Race, And How New Jersey’s Race Could Get Tighter

Die Abberufungswahl in Kalifornien hat verständlicherweise die Schlagzeilen dominiert, aber es gibt diesen November zwei weitere Gouverneurswahlen, die uns mehr über das nationale Umfeld erzählen könnten: Virginia und New Jersey.

Natürlich, Präsident Joe Biden trug diese beiden Staaten im Jahr 2020 im zweistelligen Bereich, und keiner der beiden Bundesstaaten war den Republikanern gegenüber schrecklich gastfreundlich, seit der frühere Präsident Trump die Wahlen 2016 gewonnen hatte. Aber in den letzten Wochen hat Bidens Zustimmungsrate einen erheblichen Einbruch erlitten, da sich die Situation in Afghanistan verschlechtert hat und die Delta-Variante von COVID-19 seine Bemühungen erschwert hat, das Land aus der Pandemie zu führen. Tatsächlich ist Bidens Zustimmungsrate auf etwa ihren niedrigsten Punkt (etwa 46 Prozent) gefallen, während seine Ablehnungsrate laut FiveThirtyEights Zustimmungs-Tracker des Präsidenten bei bis zu 49 Prozent liegt. Das Ergebnis ist, dass die sich verschlechternden Bewertungen von Biden die Chancen der GOP verbessern könnten, diese Gouverneursrennen zu gewinnen, insbesondere in Virginia, einem wettbewerbsfähigeren Bundesstaat als New Jersey, in dem es keinen Amtsinhaber gibt, der sich um eine Wiederwahl bemüht. Hier ist der Stand der Dinge bei diesen beiden Wahlen etwas weniger als zwei Monate vor November:

Virginia

Virginia hat in letzter Zeit wie ein blauer Staat ausgesehen, weil Biden den Staat mit 10 Prozentpunkten gewonnen hat und die Demokraten seit 2012 13 aufeinanderfolgende landesweite Rennen gewonnen haben, aber es ist wirklich eher ein lila Staat mit einem bläulichen Farbton. Im Jahr 2017, demokratischer Gouverneur Ralph Northam gewann den Staat mit 9 Punkten in einem demokratisch geprägten politischen Umfeld mit einem unbeliebten republikanischen Präsidenten im Amt. Aber jetzt, mit einem etwas unbeliebten Demokraten im Weißen Haus, könnte das Pendel weit genug zurückschwingen, um Gib den Republikanern aus Virginia eine echte Chance auf den Sieg.

Virginia verbietet gewählten Gouverneuren, aufeinanderfolgende Amtszeiten zu beantragen, was bedeutet, dass Northam in diesem Jahr nicht wieder kandidieren kann, aber die Demokraten könnten mit dem Kandidaten Terry McAuliffe einen leichten Amtsvorteil haben: Er zuvor gewann das Gouverneursamt im Jahr 2013 als Barack Obama Präsident war – brach eine Serie aus dem Jahr 1977, in der die Partei im Weißen Haus das Rennen um den Gouverneur von Virginia verlor. Der republikanische Kandidat Glenn Youngkin konnte jedoch seine persönliches Vermögen zu bleib auch im Spendenrennen mit McAuliffe, der hat eine Erfolgsbilanz riesige Summen zu sammeln. Dies bedeutet, dass die größte Herausforderung für Youngkin nicht darin besteht, ob er es mit McAuliffe beim Fundraising aufnehmen kann, sondern ob er die Attraktivität der GOP-Basis ausbalancieren kann, ohne die Wähler aus den Vorstädten in den Ballungsräumen des Staates abzuwehren, die er im November landesweit gewinnen muss.

Und die Umfragen zu diesem Zeitpunkt deuten darauf hin, dass das Rennen ziemlich eng ist. Während McAuliffe bisher jede unparteiische Umfrage anführte, reichte sein Vorsprung unter den wahrscheinlichen Wählern seit Anfang August von sehr wettbewerbsfähig bis nicht so wettbewerbsfähig (zwischen 2 und 9 Punkten). Leider wurden nicht viele Umfragen veröffentlicht, seit Bidens Zustimmungsrate Mitte bis Ende August stark gesunken ist von Monmouth University, die gefunden hat McAuliffe liegt mit nur 5 Punkten Vorsprung von 47 auf 42 Prozent bei den registrierten Wählern. Die Umfrage von Monmouth zeigte auch, wie hoch die Wahlbeteiligung im November sein könnte, da McAuliffe bei den wahrscheinlichen Wahlergebnissen mit 2 bis 7 Punkten Vorsprung führte. Unsere jüngste Umfrage ist jedoch eine Umfrage, die Anfang September von WPA Intelligence im Auftrag von Youngkins Kampagne durchgeführt wurde, und diese Umfrage hat das Rennen gefunden Unentschieden und Youngkin mit 2 Punkten Vorsprung, wenn progressiver Drittkandidat Prinzessin Blanding wurde als Wahl aufgenommen. Natürlich sollten interne Umfragen mit Vorsicht durchgeführt werden, aber angesichts des jüngsten Rückgangs der Zustimmung von Biden wäre es kein Schock, wenn Youngkin tatsächlich Kopf an Kopf mit McAuliffe messen würde.

Es ist unklar, ob Bidens Zustimmungsrückgang anhalten wird, aber ein weiterer Grund, warum dieses Rennen ein guter Proxy für die Zwischenwahlen 2022 ist, ist, dass das Rennen viele der gleichen Probleme aufwies, die wir in letzter Zeit in der nationalen Politik gesehen haben. So gab es beispielsweise bereits eine Reihe von Konflikten darüber, wie das Coronavirus am besten bekämpft werden kann McAuliffe-Unterstützung Impf- und Maskenpflicht und Youngkin sind gegen solche Mandate, obwohl er hat gesagt, er möchte, dass sich die Leute impfen lassen und das wer Masken tragen möchte, sollte dies tun. Die Umfrage von Monmouth deutet jedoch darauf hin, dass die meisten Virginianer damit einverstanden sind der Staat verlangt von Schülern, Lehrern und Mitarbeitern, an Schulen Masken zu tragen (67 Prozent) und eine knappe Mehrheit unterstützte auch Impfvorschriften für den persönlichen Schulbesuch von Kindern jeden Alters (52 Prozent). Wahlen.

Diese Wahl wird auch als Hinweis darauf dienen, wie giftig Trumps Marke bleibt in Virginia. Trump erhielt sowohl 2016 als auch 2020 nur etwa 44 Prozent der Stimmen von Virginia – die niedrigsten Stimmenanteile beim Präsidenten für einen Republikaner im einst roten Staat seit 1968. Es überrascht nicht, dass McAuliffe hat wiederholt versuchte, Youngkin mit dem ehemaligen Präsidenten in Verbindung zu bringen, unter anderem durch einen Angriff auf Youngkin die Forderungen des republikanischen Kandidaten nach mehr Wahlbeschränkungen nach Trumps unbegründeten Behauptungen des Wahlbetrugs und durch streiten dass Youngkin wie Trump das Coronavirus nicht ernst nimmt.

Inzwischen Youngkin hat versucht, die kritische Rassentheorie zu vertiefen – ein jahrzehntealtes akademisches Konzept der die Existenz von systemischem Rassismus behauptet – der zu einem beliebten Boogeyman der Konservativen geworden ist. Als solches hat Youngkin versprochen zu verbieten die Lehre der Kritischen Rassentheorie an Schulen in Virginia (trotz geringer Beweise es wird tatsächlich gelehrt), was er hofft es wird weh tun Unterstützung der Demokraten in wichtigen Vorortgemeinden wie Loudoun County, wo es gab hochkarätige antikritische Proteste gegen die Rassentheorie bei Schulratssitzungen, obwohl die Landkreis bestreitet, die Theorie zu lehren. Und ein Umfrage des Roanoke College von Anfang August deutet darauf hin, dass die Wähler in Virginia über die kritische Rassentheorie besorgt sein könnten. Die Umfrage ergab, dass etwas mehr Wähler aus Virginia (47 Prozent), die mit der Kritischen Rassentheorie vertraut sind, eine negative Meinung dazu hatten als eine positive (40 Prozent). Jungkin hat auch argumentiert dass McAuliffe als Gouverneur schlechte Arbeit im Umgang mit Kriminalität geleistet hat und dass der Kandidat der Demokraten die Unterstützung von Gruppen hat, die die Polizei in einem nationalen Umfeld entkräften wollen, in dem Gewaltkriminalität stieg im Jahr 2020. Und es scheint, als könnte McAuliffe dies als potenzielle Schwäche ansehen, da er hat bereits eine Anzeige mit Vermerken geschaltet von Strafverfolgungsbeamten, die Youngkin wegen vorgeschlagener Haushaltskürzungen angegriffen haben, die die Mittel für die öffentliche Sicherheit reduzieren könnten.

Letztendlich wird das, was im November in Virginia passiert, ein Test dafür sein, wie blau der Staat ist, mit möglichen Auswirkungen auf die Midterms 2022. Sollte McAuliffe trotz Bidens gleitendem Zustimmungswert gewinnen, könnte dies signalisieren, dass das Old Dominion wirklich das Blue Dominion ist. Aber wenn Youngkin gewinnt, wäre das ein Beweis dafür, dass Virginia wettbewerbsfähig genug bleibt, dass die Republikaner unter günstigen Bedingungen immer noch landesweit gewinnen können.

New Jersey

Währenddessen strebt in New Jersey der amtierende demokratische Gouverneur Phil Murphy eine zweite Amtszeit an, aber zu diesem Zeitpunkt scheint es, dass Murphys republikanischer Gegner, der ehemalige Abgeordnete des Bundesstaates Jack Ciattarelli, viel mehr Hilfe aus dem nationalen Umfeld braucht, um zu besiegen Murphy. New Jersey ist ein blauerer Staat als Virginia – Biden gewann ihn mit etwa 16 Punkten im Jahr 2020 – und Murphy ist ein relativ beliebter Amtsinhaber.

Auch hier stammt die jüngste überparteiliche Umfrage des Rennens von Universität Monmouth (im Heimatstaat der Schule), in dem Murphy Mitte August bei den registrierten Wählern 16 Punkte vor Ciattarelli lag. In seinen zwei verschiedenen wahrscheinlichen Wähler-Szenarien gab Monmouth Murphy einen Vorsprung von 11 oder 19 Punkten. Außerdem, die Umfrage ergab auch 54 Prozent der Wähler stimmten Murphys Arbeitsleistung zu, verglichen mit nur 36 Prozent, die dies ablehnten. Aber diese Umfrage wurde vor Bidens starkem Rückgang der Zustimmung durchgeführt, sodass sich die Bedingungen möglicherweise etwas verschoben haben, wenn auch wahrscheinlich immer noch nicht so viel wie in Virginia.

Die einzige andere aktuelle Umfrage, die wir gesehen haben, stammt vom republikanischen Team Fabrizio, Lee & Associates, das Murphy nur mit 1 bis 2 Punkten Vorsprung in a . feststellte Umfrage im Auftrag des konservativen Club for Growth PAC. Und während hier die gleichen Vorbehalte zu internen Umfragen in Virginia gelten, ist das Ergebnis weit entfernt von unparteiischen Umfragen, was darauf hindeutet, dass weitere Umfragen erforderlich sind, um festzustellen, ob sich die Rasse geändert hat. (Zum Beispiel eine Juni-Umfrage von Die Fairleigh Dickinson University hat Murphy um 15 Punkte verbessert.) Tatsächlich wird ein besserer Hinweis darauf, dass dieses Rennen wettbewerbsfähig ist, ob Club for Growth in den kommenden Wochen im Namen von Ciattarelli spendet.

Und Ciattarelli könnte auch finanzielle Unterstützung von außen gebrauchen. Wir haben seit der Vorwahl im Juni keine neuen Fundraising-Zahlen gesehen, aber Murphy führte Ciattarelli um fast 2 Millionen Dollar und er auch hatte einen massiven Vorteil bei der Mittelbeschaffung durch externe Gruppen, da Murphys Verbündete bei New Direction für New Jersey 13,6 Millionen US-Dollar einbrachten, weit mehr als die fast 250.000 US-Dollar, die Ciattarellis Verbündeter Fix NJ Now gesammelt hatte. Murphy hätte vielleicht einen noch größeren finanziellen Vorteil gehabt, wenn er sich selbst finanzieren könnte, aber er hat öffentliche Finanzierung akzeptiert für seine Kampagne, die schränkt die persönlichen Ausgaben stark ein. Dennoch hoffen die Republikaner, den wohlhabenden ehemaligen Goldman Sachs-Manager als kontaktlose Elite darzustellen. Letzten Monat hat zum Beispiel die Republican Governors Association eine Anzeige geschaltet Murphy kritisieren für macht Urlaub in seiner italienischen Villa trotz eines Anstiegs der Delta-Variante von COVID-19. Inzwischen ist Ciattarelli ein lebenslanger Bewohner des Staates, den er hat versucht, es zu seinem Vorteil zu nutzen, argumentiert, dass er der „echte“ New Jerseyaner ist, da Murphy in Massachusetts aufgewachsen ist. Als solches ist Ciattarellis erste Wahlwerbung griff Murphy für einen Kommentar von 2019 an, in dem der Gouverneur sagte, dass, wenn “Sie ein Ein-Thema-Wähler sind und der Steuersatz Ihr Problem ist, wir wahrscheinlich nicht Ihr Staat sind”, was Ciattarelli argumentiert, ist ein Zeichen dafür, dass Murphy “ist”.zu reich, um sich darum zu kümmern“ über den Staat. Steuern könnten auch für Ciattarelli eine Chance sein, da 32 Prozent der Wähler die Grundsteuern in der Monmouth-Umfrage als ein zentrales Problem für New Jersey nannten.

Dieselbe Monmouth-Umfrage ergab jedoch, dass 41 Prozent der Wähler besonders besorgt über COVID-19 waren – ihr wichtigstes Thema in einer Liste von mehr als 20 – und Murphys Umgang mit der Pandemie wurde positiv bewertet. Die Umfrage ergab, dass 61 Prozent der Wähler der Meinung waren, er habe im Umgang mit dem Coronavirus gute Arbeit geleistet, während nur 28 Prozent sagten, er habe schlechte Arbeit geleistet. Darüber hinaus gaben 46 Prozent der Wähler an, Murphy mehr zu vertrauen als Ciattarelli, um mit der Pandemie umzugehen, verglichen mit nur 21 Prozent, die Ciattarelli in dieser Frage bevorzugten (17 Prozent sagten, sie würden genauso gut damit umgehen). Ciattarelli seinerseits hat versucht, Murphys Vorteil beim Umgang mit COVID-19 zu dämpfen, indem Angriff auf den Gouverneur über krankheitsbedingte Todesfälle in Pflegeheimen.

Aber damit Ciattarelli eine echte Chance hat, muss er einen großen Teil der 37 Prozent der New Jerseyaner für sich gewinnen die unabhängige Wähler sind, verglichen mit den 39 Prozent, die Demokraten sind, und den 22 Prozent, die Republikaner sind. Und an diesem Punkt führt Murphy mit Unabhängigen, pro Monmouth. Ob Ciattarelli bei dieser Gruppe vordringen kann, ist ebenfalls unklar. Die Mehrheit der unabhängigen Wähler (37 Prozent) nannte COVID-19 als Top-Thema, zu dem Murphy gut befragt, und Ciattarelli, der hatte einst einen Ruf als Republikaner der alten Schule im Landtag, kann unabhängige Wähler entfremden durch Verdoppelung der Trumpistenbasis seiner Partei. Ciattarelli zum Beispiel lehnt Murphys Maskenpflicht für Kinder in Schulen ab und hat falsch angegeben dass Masken behindern Entwicklung der Kinder, obwohl die Umfrage von Monmouth ergab, dass 67 Prozent der Wähler in New Jersey das Maskenmandat ihres Staates unterstützen.

Von den beiden Gouverneurswahlen in diesem Herbst ist New Jersey definitiv das Undercard-Event. Obwohl New Jersey ein blauerer Staat ist als Virginia, wäre Murphy der erste demokratische Gouverneur, der die Wiederwahl gewinnen würde seit Brendan Byrne 1977. Um Murphy davon abzuhalten, dies durchzuziehen, muss Ciattarelli wahrscheinlich Bidens Ansehen verschlechtern und einige seiner Angriffe gegen Murphy bleiben.

Leave a Comment