How Every Senator And Governor Ranks According To ‘Popularity Above Replacement’

Willkommen bei Pollapalooza, unserer wöchentlichen Umfragezusammenfassung.

Nach etwa dreijähriger Pause sind FiveThirtyEights Popularität über Ersatz-Senator und Popularität über Ersatz-Governor-Bewertungen zurück! Basierend auf den Zustimmungswerten von Morning Consult für alle Senator und Gouverneur im Land (jetzt aktualisiert für das erste Quartal 2022) versuchen PARS und PARG zu messen, wie viel stärker (oder schwächer) ein Politiker ist als ein generischer (oder, um einen Begriff aus dem Baseball zu verwenden, Ersatz-Level) Kandidat ihrer Partei wäre.

Die Idee hinter diesen Statistiken ist, dass eine Zustimmungsrate von 70 Prozent für einen Demokraten in Massachusetts nicht dasselbe ist wie eine Zustimmungsrate von 70 Prozent für einen Demokraten in Florida. Weil Massachusetts so blau ist, ist das im Bay State kein großes Jubeln – aber im rötlichen Florida bezeichnet es einen talentierten Politiker mit viel parteiübergreifender Anziehungskraft.

Die Berechnung von PARS und PARG ist einfach: Es ist nur die Differenz zwischen dem FiveThirtyEight Partisan Lean jedes Bundesstaates und der Nettozustimmungsrate des Senators oder Gouverneurs (Zustimmungsrate minus Ablehnungsrate). Wenn wir dies für den Senat tun, erhalten wir die folgende Tabelle der Senatoren mit den besten und schlechtesten landesweiten Marken:

Auf nationaler Ebene ist Senator Joe Manchin vor allem als Dorn im Auge der Liberalen bekannt, weil er sich der Agenda von Präsident Biden widersetzt hat Sozialversicherungsnetz, Wahlrecht, Abtreibung und mehr. Aber seine Mäßigung hat ihn bei den Wählern in seinem Heimatstaat West Virginia beliebt gemacht: Er hat eine Nettozustimmungsrate von +22 im Bundesstaat R+36, für einen kammerführenden PARS von +58. Und er ist nicht der einzige Demokrat mit viel parteiübergreifender Anziehungskraft; Tatsächlich stimmen die 16 Senatoren mit den höchsten PARS-Ergebnissen in allen Caucus mit der Demokratischen Partei ab. Dazu gehören Sens. Jon Tester (+33 PARS) und Sherrod Brown (+20 PARS), die es geschafft haben, mehrere Wahlen zu gewinnen, obwohl sie aus roten Staaten stammen.

Dies bietet auch den Demokraten einen Hoffnungsschimmer, die mit der sehr realen Aussicht konfrontiert sind, 2022 die Kontrolle über den Senat zu verlieren, da sich die Zwischenwahlen in diesem Herbst für die Republikaner gut entwickeln. Ihre vier am stärksten gefährdeten Amtsinhaber in diesem Herbst – Sens. Raphael Warnock, Mark Kelly, Maggie Hassan und Catherine Cortez Masto – haben alle PARS-Werte von mindestens +7, was darauf hindeutet, dass sie in der Lage sind, die grundlegende Parteilichkeit ihres Staates zu übertreffen. Das wird in einem Jahr von entscheidender Bedeutung sein, in dem man auf der Grundlage von parteiischen, mageren und generischen Wahlumfragen im Kongress erwarten würde, dass ein Republikaner seine Heimatstaaten gewinnt, wenn alle anderen gleich sind.

Auf der anderen Seite hat der republikanische Senator Ron Johnson einen der schlechtesten PARS-Werte (-18); Obwohl sein Heimatstaat Wisconsin eine R+4-Partisanenneigung hat, liegt seine Nettozustimmungsrate bei -14 Prozentpunkten. Das Unbeliebtheit könnte ihn im November nach unten ziehen und es den Demokraten ermöglichen, einen Senatssitz umzudrehen, der auf dem Papier in diesem Umfeld republikanisch bleiben sollte.

Andererseits ist der PARS-Score eines Senators nicht alles. Fragen Sie einfach den Minderheitenführer im Senat, Mitch McConnell, der seit Jahren den schlechtesten PARS-Wert im Land hat (derzeit -54). Doch obwohl seine Netto-Zustimmungsrate seit langem unter Wasser liegt, gewann er dank Kentuckys überwältigender republikanischer Neigung leicht die Wiederwahl im Jahr 2020. (Trotzdem gewann er mit „nur“ 20 Punkten Vorsprung, einige Punkte schlechter als die parteiische Neigung des Staates, was darauf hindeutet, dass seine Unbeliebtheit tatsächlich vorhanden war etwas Wirkung.)

Senatoren wie Manchin und McConnell sind jedoch Ausnahmen. Die Mehrheit der Senatoren hat PARS-Werte im einstelligen Bereich, was darauf hinweist, dass ihre Zustimmungsrate weitgehend von der Parteilichkeit ihrer Staaten bestimmt wird. Dies gilt jedoch weniger für Gouverneure. Obwohl die Parteilichkeit bei Gouverneurswahlen an Bedeutung gewonnen hat, ist sie bei ihnen nicht so dominant wie bei Bundestagswahlen.

Infolgedessen haben mehr Gouverneure als Senatoren PARGs am äußersten Ende des Spektrums, wie Sie in der folgenden Tabelle sehen können. Außerdem dominiert eine Mischung aus beiden Parteien die Spitze der Liste – nicht nur die Demokraten.

Wie sie es seit Jahren tun, gehen drei Republikaner aus dem Nordosten des blauen Staates voran: Govs. Charlie Baker aus Massachusetts, Phil Scott aus Vermont und Larry Hogan aus Maryland. Jeder genießt derzeit einen außergewöhnlichen PARG von +75 oder höher. Ein Trio von Red-State-Demokraten – Andy Beshear aus Kentucky, Laura Kelly aus Kansas und John Bel Edwards aus Louisiana – haben alle PARGs zwischen +31 und +51.

Ähnlich wie der PARS-Score eines Senators kann uns auch der PARG-Score eines Gouverneurs helfen, ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, welche Gouverneure, die sich 2022 zur Wiederwahl stellen, am besten gerüstet sind, um gegen den parteiischen Strom ihrer Staaten zu schwimmen. Scott und Kelly scheinen in der besten Position zu sein, insbesondere Scott: Er hat nicht nur mehr parteiübergreifende Anziehungskraft als Kelly (+77 PARG), sondern er ist auch ein Republikaner, der in einem guten republikanischen Jahr läuft. Kelly hingegen hat eine Marke, die sich von der nationalen Demokratischen Partei unterscheidet, aber es ist eine offene Frage, ob sie genug Republikaner aus Kansas gewinnen kann, die sie gutheißen, um den zusätzlichen Schritt zu tun und auch für sie zu stimmen. Frühe Umfragen deuten auf ein enges Rennen hin.

Gouverneure, die sich in Swing-Staaten zur Wiederwahl stellen, haben auch einige sehr unterschiedliche PARGs, die erklären, warum einige von ihnen dieses Jahr anfällig sind, während andere wahrscheinlich nichts zu befürchten haben. Zum Beispiel ist New Hampshire ein gleichmäßig gespaltener Staat, aber die Nettozustimmungsrate von Gouverneur Chris Sununu liegt bei +30, sodass er voraussichtlich problemlos die Wiederwahl gewinnen wird. Und Sie könnten erwarten, dass der demokratische Gouverneur Jared Polis in einer republikanisch geprägten Halbzeit in D + 6 Colorado anfällig ist, aber seine Netto-Zustimmungsrate liegt 16 Punkte darüber, was ihm ein nettes Polster gibt, falls das nationale Umfeld seinen Staat einbringt abspielen.

Mit einem PARG von +13 hat der demokratische Gouverneur Steve Sisolak aus Nevada auch eine ausgeprägte persönliche Marke, die ihm helfen könnte, einen harten Wiederwahlkampf im lila Nevada zu überstehen. Aber der demokratische Gouverneur Tony Evers aus Wisconsin könnte eher der nationalen Stimmung ausgeliefert sein. Evers’ PARG ist nur +1, was darauf hindeutet, dass die Wahrnehmung von ihm stark von Parteilichkeit abhängt. Die demokratische Gouverneurin Gretchen Whitmer aus Michigan liegt mit einem PARG von +6 irgendwo in der Mitte. Das deutet darauf hin, dass sie eine hat Bit von Crossover-Appeal, aber dass ihr Schicksal immer noch eng mit Parteilichkeit verbunden ist.

Am Ende der Liste stehen fünf Gouverneure, die sich zur Wiederwahl stellen, deren Zustimmungswerte nicht so stark erscheinen, wie sie scheinen, wenn man die Neigung der Partei berücksichtigt. Das heißt, sie befinden sich alle in einem sehr sicheren Zustand, also sollten sie nicht in Gefahr sein. Das Rennen des Gouverneurs in Rhode Island könnte jedoch ein Schläfer sein, wenn man die mittelmäßige Nettozustimmungsrate von Gouverneur Dan McKee von +2 bedenkt, die Tatsache, dass er zum ersten Mal für das Amt kandidiert (er wurde Gouverneur nur weil er Vizegouverneur war, als der alte Gouverneur zurücktrat), die pro-republikanische nationale Stimmung und die Elastizität von Rhode Island.

Schließlich sind die beiden Gouverneure mit den schlechtesten PARGs die Demokraten Kate Brown aus Oregon (-25) und David Ige aus Hawaii (-41). Beide haben negative Nettozustimmungsraten, obwohl sie ziemlich blaue Staaten regieren. Sie könnten 2022 wirklich in Gefahr gewesen sein, ihre Sitze zu verlieren, aber zum Glück für die Demokraten gehen beide in den Ruhestand.

Andere Polling-Bisse

• Eine neue Umfrage der Universität Monmouth, die vom 5. bis 9. Mai durchgeführt wurde, nachdem ein Entwurf einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Niederschlagung von Roe gegen Wade durchgesickert war, stellte fest, dass nur 38 Prozent der Amerikaner die Arbeit des Obersten Gerichtshofs billigten, während 52 Prozent sie missbilligten. Das war deutlich schlechter als die Urteile des Gerichts im März, als 42 Prozent zustimmten und 42 Prozent ablehnten. Aber es ist wohl auch die Fortsetzung eines langfristigen Rückgangs der Popularität des Gerichts; Eine Monmouth-Umfrage vom März 2016 gab dem Gericht eine Zustimmung von 49 Prozent und eine Ablehnung von 33 Prozent.
• Angesichts der Aussicht, dass Abtreibung in vielen Staaten bald illegal sein könnte, stehen einige Menschen möglicherweise vor schwierigen Entscheidungen darüber, was zu tun ist, wenn sie eine ungewollte Schwangerschaft haben. Laut a Umfrage vom 5. bis 8. Mai vom Generation Lab, das Trends bei jungen Menschen erforscht, gaben 56 Prozent der 18- bis 29-jährigen Frauen an, dass sie auch dann noch einen Abtreibungsanbieter aufsuchen würden, wenn es illegal wäre. Weitere 10 Prozent sagten, sie würden versuchen, die Schwangerschaft zu Hause zu beenden. Nur 34 Prozent sagten, sie würden die Schwangerschaft austragen.
• B. Hassverbrechen gegen asiatische Amerikaner in Zeiten der Corona-Pandemie gestiegensagten 72 Prozent der englischsprachigen asiatischen Amerikaner Pew-Forschungszentrum dass sie sich zumindest manchmal Sorgen machen, aufgrund ihrer Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit bedroht oder angegriffen zu werden, einschließlich 21 Prozent, die angaben, dass sie sich jeden Tag oder fast jeden Tag darüber Sorgen machen. Mehr als ein Drittel – 36 Prozent – ​​gaben auch an, dass sie aufgrund dieser Sorge ihre täglichen Routinen geändert haben.
• Der Versuch des Milliardärs Elon Musk, Twitter zu kaufen, ist noch nicht offiziell, aber wenn er erfolgreich ist, sagte er diese Woche, dass er es tun wird Wiederherstellung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Aber nach a Morning Consult/Politico-Umfrage Vom 29. April bis 2. Mai wäre das eine umstrittene Entscheidung: 45 Prozent der registrierten Wähler waren der Meinung, dass Trumps Verbot von Twitter dauerhaft aufrechterhalten werden sollte, während 41 Prozent der Wiederherstellung seines Kontos zustimmten.

Biden-Zustimmung

Laut dem Präsidentschafts-Approval-Tracker von FiveThirtyEight befürworten 41,4 Prozent der Amerikaner die Arbeit, die Biden als Präsident ausübt, während 52,6 Prozent sie ablehnen (eine Netto-Zustimmungsrate von -11,2 Punkten). Letzte Woche um diese Uhrzeit stimmten 42,2 Prozent zu und 52,5 Prozent lehnten ab (Netto-Zustimmungswert -10,3 Punkte). Vor einem Monat hatte Biden eine Zustimmungsrate von 42,2 Prozent und eine Ablehnungsrate von 52,2 Prozent, was einer Netto-Zustimmungsrate von -10,0 Punkten entspricht.

Allgemeiner Stimmzettel

In unserem Durchschnitt der Umfragen der allgemeinen Kongressabstimmung führen die Republikaner derzeit mit 2,6 Prozentpunkten (45,5 Prozent zu 42,9 Prozent). Vor einer Woche führten die Republikaner die Demokraten um 2,6 Punkte (45,4 Prozent zu 42,8 Prozent). Zu diesem Zeitpunkt im letzten Monat bevorzugten die Wähler die Republikaner um 2,2 Punkte (44,7 Prozent zu 42,5 Prozent).