Die Vorsitzende des Progressive Caucus des Kongresses, Pramila Jayapal, gibt zu, dass sie vor den Feiertagen ein bisschen frustriert ist. Nicht nur mit der Entscheidung von Senator Joe Manchin, das lange verhandelte Gesetz zum Aufbau einer besseren sozialen Infrastruktur zu torpedieren, sondern auch mit der Art und Weise, wie Reporter darüber berichten, und sogar mit der Kritik einiger progressiver Verbündeter, dass Jayapal selbst den Weg für die politische Kernschmelze geebnet hat, indem sie zustimmte ein parteiübergreifendes Infrastrukturgesetz zu verabschieden, das Manchin unterstützte, ohne gleichzeitig die ehrgeizigen Gesetze zur Kinderbetreuung, Altenbetreuung, Kindersteuervergünstigung und Umweltgesetzgebung zu erlassen, die Richtlinien enthielten, die den Progressiven am Herzen liegen.
Nach dieser Argumentation haben die sechs „Squad“-Mitglieder, politisch unterstützt von Senator Bernie Sanders (der selbst bereits für den parteiübergreifenden Gesetzentwurf im Senat gestimmt hatte), das Richtige getan, indem sie dagegen gestimmt haben – er ging trotzdem mit einigen Republikanern durch Stimmen – und Jayapal (zusammen mit Verbündeten wie Ro Khanna und Katie Porter) stimmte zu Unrecht dafür, basierend auf einem Versprechen von Manchin, dass er und Präsident Joe Biden einen allgemeinen „Rahmen“ für den Inhalt des Nachfolge-BBB ausgearbeitet hatten – ein Versprechen, das Jayapal sagt, er habe am Sonntag gebrochen. (Manchin bestreitet, den ehrgeizigen „Rahmen“ des Gesetzentwurfs jemals unterstützt zu haben.)
Manchin selbst rief Jayapal an, um seine Entscheidung am Sonntag zu besprechen, ein Gespräch, das sie nur zur Hälfte teilen wollte. Es lief nicht gut. Trotzdem, wirTrotz seines ultimativen Spielplans hat sich Manchin seit seiner Sonntagsbombe anderen Demokraten zur Verfügung gestellt, um über die nächsten Schritte zu diskutieren. Er sprach in dieser Nacht mit Biden und versprach, die Verhandlungen Anfang nächsten Jahres wieder aufzunehmen. Er sprang am Dienstagabend in eine Zoom-Telefonkonferenz mit der Fraktion der Demokraten im Senat auf, wiederholte jedoch seine Bedenken hinsichtlich der Inflation und des Defizits und seine Forderung, dass die Partei langsam auf BBB umsteigt und vielleicht sogar den Ausschussprozess wieder in Gang setzt. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, erinnerte Manchin daran, dass BBB laut Politico in mehr als 60 Anhörungen im Senat untersucht wurde, und versprach, die Gesetzgebung Anfang des neuen Jahres zur Abstimmung zu bringen.
Ebenfalls am Dienstag wandte sich Jayapal an Manchin, um zu versuchen, einen Dialog wieder aufzunehmen. Sie bat ihn, klarzustellen, was genau er in dem breiten „Rahmen“ unterstützte, von dem die Demokraten dachten, sie hätten letzten Sommer einen Deal gemacht, und was er ablehnte. Einen Tag später hat sie immer noch nichts gehört.
Sich an Manchin zu wenden, macht Jayapal zu einem beeindruckenden, unberechenbaren (im positiven Sinne) progressiven Führer. Als wir gestern sprachen, klang sie wirklich so, als wäre sie mit ihm am Ende ihrer Weisheit und sagte mir rundheraus: „Ich dachte, ich könnte mich auf sein Wort verlassen, und ich konnte es offensichtlich nicht“, fügte hinzu: „Ich glaube, er will einfach nicht es zu tun.” Trotzdem legte sie dann den Ball in sein Feld, rief Manchin und erzählt Greg Sargent . von der Washington Post: “Wir alle verstehen, dass wir 50 Stimmen brauchen, und er ist unsere 50. Stimme.”
